Kaum zurück von ein paar ruhigen Tagen – offenbart der erste Blick in die Nachrichten einen fundamentalen Paukenschlag. Die USA führen in Venezuela mit militärischer Macht einen Staatsstreich durch.
Die ARD titelt gerade „USA wollen Venezuela vorerst selbst regieren„. Damit ist die Frage (Will Trump das Erdöl?), die vor knapp drei Wochen gestellt wurde, beantwortet.
Zitat aus dem oben verlinkten Beitrag: „Gleichzeitig kündigte er an, US-Ölunternehmen sollten in Venezuela aktiv werden, um „anzufangen, Geld für das Land zu machen“.
Aus Kanada wird dazu berichtet, daß Trump die Lieferungen die dort hin gehen sollten nun abriegelt um die Kanadier zu zwingen doch F-35 zu kaufen …. Mafia-Methoden werden in USA *salonfähig* mit einem solchen Lumpen als Präsidentendarsteller.
[Kanadische Quelle: https://www.youtube.com/watch?v=JlO9hm9SMgo%5D
Was kommt als nächstes? Grönland? Herr Merz nennet die Lage „komplex“. Ist sie eigentlich nicht. Trump will das Öl und verhält sich komplett völkerrechtswidrig.
Das ist schon ziemlich beängstigend
Hallo Birte, an Grönland musste ich auch sofort denken, Liebe Grüße Aebby
In Sachen Grönland bin ich gerade über etwas gestolpert. Die Frau des Vize-Stabchefs hat eine Grönland-Karte in US-Farben gespostet und mit „Soon“ betitelt.
https://www.tagesschau.de/ausland/europa/groenland-reaktion-social-media-100.html
Ich bin irritiert:
Muß man hier in einen Kommentar Rechtschreibfehler und/oder eine Auslassung von Worten einfügen damit er genehmigt wird?
– Herr Merz nennet die Lage „komplex“. „n“s gibt es reichlich … (Kommentar Birte)
– was ein Jahresbeginn :/ → Was für ein Jahresbeginn!
soviel Zeit sollte sein … (Überschrift)
Sehr geehrter Herr von Sulecki,
der erste Kommentar landet immer in der Moderation. „Was ein Jahresbeginn“ ist ein absichtlicher Fehler, es handelt sich um eine in meinem Heimatdialekt übliche Formulierung.
mit freundlichen Grüßen, Eberhard Huber
Sehr geehrter Herr Dr. Huber,
selbstredend hatte ich nicht damit gerechnet umgehend meine Anmerkung genehmigt zu sehen.
Da allerdings mehr Zeit ins Land gegangen war hatte ich diesen Verdacht Sie könnten möglicherweise das, was ich geschrieben habe, für zu trivial (oder gar schlimmer) gehalten haben und es nicht in ihrem Blog haben wollen.
Glücklicherweise ist das ja nun geklärt und für die Erläuterung zut Titelzeile danke ich, als Hesse kenne ich ähnliche Formulierungen – nur eben nicht diese Variante. Tut mir leid, ich hätte besser gefragt als geurteilt.
Ebenso freundliche Grüße zurück,
vS
Lieber Herr v. Sulecki,
vielen Dank für Ihre Antwort. Es freut mich immer sehr, wenn höfliches Nachfragen und Antworten zu einer Klärung führt. Leider ist das im Internet nicht (mehr) der Standard. Von meiner Seite können wir gerne zu einer weniger förmlichen Kommunikation übergehen (gerne auch per Du).
Liebe Grüße, Eberhard „Aebby“ Huber
Moin Aebby,
gern, wenn nicht ein paar Blogger mit gutem Beispiel voran gehen wird sich der Ton bestimmt nicht mäßigen …. ich heiße schlicht und nur mit einem Vornamen Wolfgang, (80), (was ich meinen Eltern immer übel genommen habe, Wolfgang Amadeus hätte mir besser gefallen 😉) und war mal Biologe / Marketing Dozent.
Manliest sich,
Herzlichst,
vS